NSA. Moment uznania wydatku za koszt nie zależy od zapisu w księgach

NSA. Moment uznania wydatku za koszt nie zależy od zapisu w księgach
Z uzasadnienia: Faktyczna data dokonania zapisu w księgach rachunkowych nie może zmieniać kwalifikacji danego wydatku i wpływać na moment zaliczenia go jako kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o CIT. Nie jest ona bowiem datą ujęcia kosztu, a jedynie datą technicznego wprowadzenia informacji do systemu.

Dobrowolne umorzenie udziałów za wynagrodzeniem w formie niepieniężnej a CIT

Dobrowolne umorzenie udziałów za wynagrodzeniem w formie niepieniężnej a CIT
Z uzasadnienia: Nabycie udziałów w celu umorzenia, niezależnie od tego, czy wynagrodzenie wypłacane jest w pieniądzu czy jest świadczeniem niepieniężnym, jest jedynie elementem składowym jednego zdarzenia cywilnoprawnego, które powinno być rozpatrywane jako całość, określanego mianem dobrowolnego umorzenia udziałów. Nie ma zatem podstaw, aby dla celów podatkowych wyodrębniać w nim dwie czynności - nabycie udziałów własnych przez spółkę i zbycie części majątku (jako wypłata wynagrodzenia). Podział taki jest podziałem sztucznym, mającym na celu wyłącznie doprowadzenie do powstania obowiązku podatkowego po stronie spółki.

Wypłata dywidendy w formie niepieniężnej a CIT

Wypłata dywidendy w formie niepieniężnej a CIT
Teza: Wypłata dywidendy (udziału w zysku) w formie niepieniężnej (rzeczowej) nie jest odpłatnym zbyciem składników majątku spółki i nie powoduje powstania po stronie spółki przychodu na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), względnie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm).

Wydatki gastronomiczne w trakcie spotkań biznesowych z kontrahentami

Wydatki gastronomiczne w trakcie spotkań biznesowych z kontrahentami
Na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT) wydatki związane z organizacją spotkań biznesowych z kontrahentami należy analizować w kontekście przesłanek ich potrącalności, uregulowanych w art. 15 ustawy o CIT. Szczególną uwagę należy zwrócić na wyłączenie przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, zgodnie z którym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów koszty reprezentacji, w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych.

Rozłożenie płatności na raty a obowiązek dokonywania korekty kosztów

Rozłożenie płatności na raty a obowiązek dokonywania korekty kosztów
Przepis art. 15b ustawy o CIT nakłada na podatników obowiązek dokonywania korekty (zmniejszenia) kosztów uzyskania przychodów w przypadku nieuregulowania w określonych warunkach (terminach) zobowiązań. W przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury czy rachunku (a jeżeli nie istniał obowiązek ich wystawienia, kwoty wynikającej z umowy albo innego dokumentu) i nieuregulowania tej kwoty w terminie 30 dni od daty upływu terminu płatności (a gdy termin płatności jest dłuższy niż 60 dni w terminie 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów), podatnik jest obowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę wynikającą z tych dokumentów (art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT). Powyższe regulacje wprowadzono jako element walki z tzw. zatorami płatniczymi (nieregulowaniem na czas zobowiązań).

Zwrot pracownikom składek członkowskich a koszty uzyskania przychodów

Zwrot pracownikom składek członkowskich a koszty uzyskania przychodów
Wydatki związane ze zwrotem pracownikom składek członkowskich na rzecz różnego rodzaju samorządów zawodowych (przykładowo na rzecz Izby Lekarskiej, Okręgowej Izby Radców Prawnych czy Izby Inżynierów Budownictwa) podlegają kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów z uwzględnieniem ogólnych przesłanek potrącalności wydatków regulowanych art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT).

Podatki 2015: Nowe zasady limitowania odsetek zaliczanych do kosztów w CIT

Podatki 2015: Nowe zasady limitowania odsetek zaliczanych do kosztów w CIT
Z dniem 1 stycznia 2015 r. weszły w życie - na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1328 i 1478), dalej jako „ustawa zmieniająca” - przepisy wprowadzające istotne zmiany w zasadach podatkowego rozliczania odsetek od, szeroko rozumianych, pożyczek. Zmiany te polegają na:   Modyfikacji istniejących przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej (cienkiej) kapitalizacji Wprowadzeniu, alternatywnej w stosunku do przepisów o tzw. niedostatecznej (cienkiej) kapitalizacji, regulacji określającej metodę ujmowania w kosztach podatkowych odsetek od pożyczek

Podatki 2015: Najważniejsze limity - rachunkowość, PIT, CIT i VAT

Podatki 2015: Najważniejsze limity - rachunkowość, PIT, CIT i VAT
Przełom września i października jest okresem, który ma istotne znaczenie dla praw i obowiązków przedsiębiorców. Z nim właśnie ustawodawca wiąże ustalenie pewnych limitów, które decydują o możliwościach i formach rozliczeń osób prowadzących działalność gospodarczą. Kurs euro wpływa na kilka ważnych spraw.

Odliczanie VAT od samochodów po 1 kwietnia: Nieodliczony podatek jako koszt

Odliczanie VAT od samochodów po 1 kwietnia: Nieodliczony podatek jako koszt
Wejście w życie przepisów ustawy z 7 lutego 2014 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw nie oznacza, że w zakresie podatku PIT oraz podatku CIT podatnicy zobligowani są do automatycznego pomniejszenia kosztów używania samochodu osobowego o 50%. A zatem, jeżeli wydatek związany z używaniem samochodu osobowego spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy PIT (art. 15 ust. 1 ustawy CIT), stanowi on koszt uzyskania przychodu wraz z podatkiem VAT w tej części, w jakiej podatnikowi nie przysługiwało odliczenie zgodnie z odrębnymi przepisami - wyjaśniło MF w odpowiedzi na interpelację poselską.

Puste faktury. Skutki podatkowe w CIT

Puste faktury. Skutki podatkowe w CIT
Z uzasadnienia: W przypadku podatków dochodowych - inaczej niż w VAT - dla pozbawienia podatnika prawa do zaliczenia wydatków objętych zakwestionowanymi fakturami do kosztów uzyskania przychodów nie ma znaczenia, czy podatnik w sposób zawiniony (np. na skutek braku dbałości o własne interesy gospodarcze, bądź w sposób zamierzony), czy też niezawiniony, dokonywał rozliczenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie tzw. "pustych faktur". Istotny jest jedynie fakt, że faktury te nie odzwierciedlają faktycznych transakcji, a w realiach kontrolowanych spraw ich wystawca nie był dostawcą towarów( usług) w nich wymienionych.

CIT: Skład konsygnacyjny a moment powstania przychodu

CIT: Skład konsygnacyjny a moment powstania przychodu
Podatnicy często prowadzą składy konsygnacyjne: magazyny położone w pobliżu siedziby konkretnego kontrahenta (często na jego terenie), dzięki którym kontrahent ma możliwość łatwiejszego zamówienia i otrzymania towaru. Często towary z takich magazynów wydawane są na bieżąco, zgodnie z aktualnymi potrzebami klienta. Rodzi się więc pytanie o datę powstania przychodu z takiej sprzedaży – na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT).

Wspólnota mieszkaniowa musi płacić CIT od zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali użytkowych

Wspólnota mieszkaniowa musi płacić CIT od zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali użytkowych

Potwierdził to warszawski WSA. Sprawa dotyczyła wspólnoty mieszkaniowej zarządzającej budynkiem, w którym część lokali należy do miasta i ma przeznaczenie użytkowe. Wszyscy właściciele muszą płacić zaliczki na fundusze: eksploatacyjny i remontowy.

Moment powstania przychodu przy przeniesieniu własności nieruchomości w ramach ugody

Moment powstania przychodu przy przeniesieniu własności nieruchomości w ramach ugody
Z uzasadnienia: Zarówno w przypadku dalszej odsprzedaży, jak i w przypadku pozostawienia w majątku spółki nieruchomości nabytych w związku z rozliczeniem kary umownej, po stronie skarżącej spółki powstanie przychód w wysokości ustalonej przez strony w związku z przeprowadzoną transakcją, stosownie do art. 14 ustawy o CIT, przy czym przychód ten powstanie w momencie przeniesienia własności nieruchomości na rzecz strony, nie zaś w momencie faktycznego uzyskania środków z tytułu sprzedaży tej nieruchomości, czy też w momencie wykreślenia wszystkich wpisów hipotecznych.

Koszty działalności: Rozwiązanie umowy użyczenia a likwidacja środka trwałego

Koszty działalności: Rozwiązanie umowy użyczenia a likwidacja środka trwałego
Z uzasadnienia: Zawężenie pojęcia likwidacji wyłącznie do fizycznego unicestwienia środka trwałego pozbawiałoby sensu przepis art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT w części, w jakiej wprowadza on warunek utraty przydatności gospodarczej na skutek zmiany rodzaju działalności - który stawałby się zbędny w razie fizycznego zniszczenia środka trwałego. Tym samym do likwidacji środka trwałego wystarczy wykreślenie go z ewidencji i wyzbycie się go. Przy czym przez wyzbycie się można także rozumieć utratę prawa do korzystania z przedmiotu użyczenia na skutek zrzeczenie się nieruchomości (art. 16 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami) przez użyczającego.

Niezwrócona kaucja gwarancyjna jako koszt podatkowy

Niezwrócona kaucja gwarancyjna jako koszt podatkowy
Z uzasadnienia: Doprowadzenie spółki do niekorzystnego rozporządzenia swoimi środkami pieniężnymi nie jest okolicznością, której zaistnienie powoduje utratę przez spółkę określonych wartości podatkowych. Utrata przedmiotowych kwot pieniężnych z tytułu kaucji gwarancyjnych jest bowiem utratą składników majątku niemających wartości podatkowej. Zatem po stronie spółki nie powstała strata w rozumieniu tego pojęcia funkcjonującym na gruncie ustawy o CIT dotyczącym kosztów uzyskania przychodów. Trudno bowiem uznać zasadność twierdzenia, że brak możliwości odzyskania neutralnych podatkowo środków pieniężnych ma generować koszty uzyskania przychodów.

Podatek dochodowy – rozliczanie inwestycji w obcych środkach trwałych

Podatek dochodowy – rozliczanie inwestycji w obcych środkach trwałych
Pojęcie „inwestycji w obcych środkach trwałych” nie jest zdefiniowane ani w ustawie z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm., dalej: ustawa o PIT), ani w ustawie z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2011 r., nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej: ustawa o CIT). W interpretacjach indywidualnych wydawanych przez ministra finansów jest ono określane jako „ogół działań (nakładów) podatnika odnoszących się do niestanowiącego jego własności środka trwałego, które zmierzają do jego ulepszenia lub polegają na stworzeniu składnika majątku mającego cechy środka trwałego, który może być wykorzystywany na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej”.

Usługi doradcze świadczone przez podmiot zagraniczny a obowiązek potrącenia podatku u źródła

Usługi doradcze świadczone przez podmiot zagraniczny a obowiązek potrącenia podatku u źródła
Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawy o CIT) nakładają na podatników będących odbiorcami niektórych usług świadczonych przez podmioty zagraniczne obowiązek poboru zryczałtowanego podatku, tzw. podatku u źródła. Stawka podatku, wynikająca z polskich przepisów, zależy od rodzaju wyświadczonych usług. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy stawka podatku u źródła od świadczeń doradczych oraz usług o podobnych charakterze wykonywanych przez podmioty zagraniczne wynosi 20% przychodów. Obowiązek poboru tego podatku ciąży na polskim podatniku będącym usługobiorcą. Niemniej, nie oznacza to jeszcze, że każda usługa doradcza wyświadczona przez zagraniczny podmiot skutkuje powstaniem obowiązku potrącenia 20-procentowego podatku u źródła.

Usługi doradcze świadczone przez podmiot zagraniczny a obowiązek potrącenia podatku u źródła

Usługi doradcze świadczone przez podmiot zagraniczny a obowiązek potrącenia podatku u źródła
Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nakładają na podatników będących odbiorcami niektórych usług świadczonych przez podmioty zagraniczne obowiązek poboru zryczałtowanego podatku, tzw. podatku u źródła. Stawka podatku, wynikająca z polskich przepisów, zależy od rodzaju wyświadczonych usług. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, stawka podatku u źródła od świadczeń doradczych oraz usług o podobnych charakterze wykonywanych przez podmioty zagraniczne wynosi 20% przychodów. Obowiązek poboru tego podatku ciąży na polskim podatniku będącym usługobiorcą. Niemniej, nie oznacza to jeszcze, że każda usługa doradcza wyświadczona przez zagraniczny podmiot skutkuje powstaniem obowiązku potrącenia dwudziestoprocentowego podatku u źródła.

NSA: Wydatki na spotkania biznesowe w kosztach podatkowych

NSA: Wydatki na spotkania biznesowe w kosztach podatkowych
Skoro wydatki na drobny poczęstunek podawane podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie spółki mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, to – w kontekście treści art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT - nic nie przemawia za odmową zaliczenia wydatków podatnika na zakup usług gastronomicznych od wyspecjalizowanego podmiotu, tylko z tego względu, że ich świadczenie miało miejsce poza jego siedzibą (np. restauracji), a także w jego obiekcie (np. w formie cateringu lub w kantynie prowadzonej w siedzibie podatnika przez zewnętrzny podmiot), jeżeli spełniony został ogólny warunek wynikający z treści art. 15 ust. 1 ustawy i wydatki te nie miały na celu reprezentacji podatnika. Z punktu widzenia treści art. 16 ust. 1 pkt 28, bez znaczenia pozostaje przy tym kwestia wystawności, okazałości czy też ponadprzeciętności usług gastronomicznych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych w księgach rachunkowych

Rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych w księgach rachunkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych ujmują w księgach rachunkowych i wykazują w sprawozdaniu finansowym jedynie te jednostki gospodarcze, które są podatnikami tego podatku. Przykładem podatnika CIT może być chociażby spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Zaznaczmy, że do ewidencji w księgach rachunkowych jednostki podatku dochodowego od osób prawnych może służyć jednostce konto 870 Podatek dochodowy od osób prawnych.